Kebanyakan penduduk negara saya tinggal di bandar kecil dan kawasan luar bandar, dan pencemaran kumbahan luar bandar kepada persekitaran air telah menarik perhatian yang semakin meningkat. Kecuali kadar rawatan kumbahan yang rendah di wilayah barat, kadar rawatan kumbahan di kawasan luar bandar negara saya secara amnya telah meningkat. Walau bagaimanapun, negara saya mempunyai wilayah yang luas, dan keadaan persekitaran, tabiat hidup dan keadaan ekonomi bandar dan kampung di kawasan berbeza sangat berbeza. Bagaimana untuk melakukan kerja yang baik dalam rawatan kumbahan terdesentralisasi mengikut keadaan tempatan, pengalaman negara maju patut dipelajari.
teknologi rawatan kumbahan terdesentralisasi utama negara saya
Terdapat terutamanya jenis teknologi rawatan kumbahan luar bandar berikut di negara saya (lihat Rajah 1): teknologi biofilem, teknologi rawatan enapcemar teraktif, teknologi rawatan ekologi, teknologi rawatan tanah dan gabungan teknologi rawatan biologi dan ekologi. Ijazah permohonan, dan mempunyai kes pengurusan operasi yang berjaya. Dari perspektif skala rawatan kumbahan, kapasiti rawatan air biasanya di bawah 500 tan.
1. Kebaikan dan keburukan teknologi rawatan kumbahan luar bandar
Dalam amalan rawatan kumbahan luar bandar, setiap teknologi proses menunjukkan kebaikan dan keburukan berikut:
Kaedah enapcemar diaktifkan: kawalan fleksibel dan kawalan automatik, tetapi kos purata setiap isi rumah adalah tinggi, dan kakitangan khas diperlukan untuk operasi dan penyelenggaraan.
Teknologi tanah lembap yang dibina: kos pembinaan rendah, tetapi kadar penyingkiran rendah dan operasi dan pengurusan yang menyusahkan.
Rawatan tanah: pembinaan, operasi dan penyelenggaraan adalah mudah, dan kosnya rendah, tetapi ia mungkin mencemarkan air bawah tanah dan memerlukan pengurusan operasi dan penyelenggaraan jangka panjang.
Meja putar biologi + katil tumbuhan: sesuai untuk wilayah selatan, tetapi sukar untuk dikendalikan dan diselenggara.
Stesen rawatan kumbahan kecil: dekat dengan kaedah rawatan kumbahan domestik bandar. Kelebihannya ialah kualiti air efluen adalah baik, dan kelemahannya ialah ia tidak dapat memenuhi keperluan kumbahan pertanian luar bandar.
Walaupun sesetengah tempat mempromosikan teknologi rawatan kumbahan luar bandar "tidak berkuasa", teknologi rawatan kumbahan "dikuasakan" masih menyumbang sebahagian besar. Pada masa ini, di banyak kawasan luar bandar, tanah diperuntukkan kepada isi rumah, dan terdapat sedikit tanah awam, dan kadar penggunaan tanah di kawasan maju ekonomi adalah sangat rendah. Sumber tanah yang tinggi dan kurang tersedia untuk rawatan kumbahan. Oleh itu, teknologi rawatan kumbahan "dinamik" mempunyai prospek aplikasi yang baik di kawasan yang kurang guna tanah, ekonomi maju dan keperluan kualiti air yang tinggi. Teknologi rawatan kumbahan yang menjimatkan tenaga dan mengurangkan penggunaan telah menjadi trend pembangunan teknologi rawatan kumbahan domestik terdesentralisasi di kampung dan pekan.
2. Mod gabungan teknologi rawatan kumbahan luar bandar
gabungan teknologi rawatan kumbahan luar bandar negara saya terutamanya mempunyai tiga mod berikut:
Mod pertama ialah MBR atau pengoksidaan sentuhan atau proses enapcemar diaktifkan. Kumbahan mula-mula memasuki tangki septik, kemudian memasuki unit rawatan biologi, dan akhirnya dibuang ke dalam badan air di sekeliling untuk digunakan semula. Penggunaan semula kumbahan luar bandar adalah lebih biasa.
Mod kedua ialah anaerobik + tanah lembap buatan atau anaerobik + kolam atau anaerobik + tanah, iaitu, unit anaerobik digunakan selepas tangki septik, dan selepas rawatan ekologi, ia dibuang ke alam sekitar atau memasuki penggunaan pertanian.
Mod ketiga ialah enapcemar diaktifkan + tanah lembap buatan, enapcemar teraktif + kolam, pengoksidaan sentuhan + tanah lembap buatan, atau pengoksidaan sentuhan + rawatan tanah, iaitu, peranti aerobik dan pengudaraan digunakan selepas tangki septik, dan unit rawatan ekologi ditambah Menguatkan penyingkiran nitrogen dan fosforus.
Dalam aplikasi praktikal, mod pertama menyumbang bahagian terbesar, mencapai 61%).
Antara tiga mod di atas, MBR mempunyai kesan rawatan yang lebih baik dan sesuai untuk sesetengah kawasan yang mempunyai keperluan kualiti air yang tinggi, tetapi kos operasinya agak tinggi. Kos operasi dan kos pembinaan tanah lembap dan teknologi anaerobik yang dibina adalah sangat rendah, tetapi jika dipertimbangkan secara menyeluruh, adalah perlu untuk meningkatkan proses pengudaraan untuk mencapai kesan efluen air yang lebih ideal.
Teknologi rawatan kumbahan terdesentralisasi digunakan di luar negara
1. Amerika Syarikat
Dari segi sistem pengurusan dan keperluan teknikal, rawatan kumbahan terdesentralisasi di Amerika Syarikat beroperasi di bawah rangka kerja yang agak lengkap. Pada masa ini, sistem rawatan kumbahan terdesentralisasi di Amerika Syarikat terutamanya mempunyai teknologi berikut:
tangki septik. Tangki septik dan rawatan tanah adalah teknologi yang biasa digunakan di luar negara. Menurut data tinjauan Jerman, kira-kira 32% daripada kumbahan sesuai untuk rawatan tanah, di mana 10-20% daripadanya tidak layak. Punca kegagalan mungkin kerana sistem mencemarkan air bawah tanah, seperti: masa penggunaan yang berlebihan; beban hidraulik yang berlebihan; masalah reka bentuk dan pemasangan; masalah pengurusan operasi, dsb.
penapis pasir. Penapisan pasir adalah teknologi rawatan kumbahan yang sangat biasa digunakan di Amerika Syarikat, yang boleh mencapai kesan penyingkiran yang baik.
Rawatan aerobik. Rawatan aerobik digunakan di banyak tempat di Amerika Syarikat, dan skala rawatan biasanya 1.5-5.7t/d, menggunakan kaedah meja putar biologi atau kaedah enap cemar diaktifkan. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, Amerika Syarikat juga sangat mementingkan pengendalian penggunaan nitrogen dan fosforus yang berkesan. Kebanyakan nitrogen di Amerika Syarikat terdapat dalam air sisa. Adalah penting untuk mengurangkan kos pemprosesan seterusnya melalui pengasingan awal.
Di samping itu, terdapat pembasmian kuman, penyingkiran nutrien, pengasingan sumber, dan penyingkiran dan pemulihan N dan P.
2. Jepun
Teknologi rawatan kumbahan terpencar Jepun agak terkenal dengan sistem rawatan tangki septiknya. Sumber kumbahan domestik di Jepun agak berbeza daripada di negara saya. Ia terutamanya dikumpul mengikut klasifikasi air sisa dobi dan air sisa dapur.
Tangki septik di Jepun dipasang di kawasan yang tidak sesuai untuk pengumpulan rangkaian paip dan di mana kepadatan penduduknya agak rendah. Tangki septik direka untuk populasi dan parameter yang berbeza. Walaupun tangki septik semasa diganti dari generasi ke generasi, ia masih dikuasai oleh singki. Selepas reaktor AO, anaerobik, penyahoksidaan, aerobik, pemendapan, pembasmian kuman dan proses lain, ia harus dikatakan bahawa tangki septik A berada dalam operasi normal. Penggunaan tangki septik yang agak berjaya di Jepun bukan sekadar isu teknikal, tetapi sistem pengurusan yang agak lengkap di bawah rangka kerja undang-undang yang lengkap, membentuk kes yang agak berjaya. Pada masa ini, terdapat kes aplikasi tangki septik di negara kita, dan harus dikatakan terdapat juga pasaran di Asia Tenggara. Negara-negara seperti Asia Tenggara, Indonesia, dan Filipina juga terjejas oleh dasar rawatan kumbahan terpencar Jepun. Malaysia dan Indonesia telah merumuskan spesifikasi teknikal domestik dan garis panduan mereka sendiri untuk tangki septik, tetapi dalam praktiknya spesifikasi dan garis panduan ini mungkin tidak sesuai untuk status pembangunan ekonomi semasa mereka.
3. Kesatuan Eropah
Malah, terdapat beberapa negara maju dari segi ekonomi dan teknologi dalam EU, serta beberapa wilayah yang mundur dari segi ekonomi dan teknologi. Dari segi pembangunan ekonomi, ia serupa dengan keadaan negara China. Selepas mencapai kejayaan ekonomi, EU juga bekerja keras untuk menambah baik rawatan kumbahan, dan pada tahun 2005 meluluskan piawaian EU EN12566-3 untuk rawatan kumbahan terdesentralisasi berskala kecil. Piawaian ini harus dikatakan sebagai cara untuk menyesuaikan langkah dengan keadaan tempatan, keadaan geografi, dsb., untuk memilih teknologi rawatan yang berbeza, terutamanya termasuk tangki septik dan rawatan tanah. Antara siri piawaian lain, kemudahan komprehensif, loji rawatan kumbahan kecil dan sistem prarawatan juga disertakan.
4. India
Selepas memperkenalkan secara ringkas kes beberapa negara maju, izinkan saya memperkenalkan situasi negara membangun di Asia Tenggara yang agak hampir dengan wilayah ekonomi negara saya yang kurang membangun. Kumbahan domestik di India kebanyakannya berasal dari air sisa dapur. Dari segi rawatan kumbahan, teknologi tangki septik paling banyak digunakan pada masa ini di Asia Tenggara. Tetapi masalah umum adalah sama dengan negara kita, iaitu, semua jenis pencemaran air sangat jelas. Dengan sokongan Kerajaan India, tindakan dan program untuk meningkatkan tangki septik dengan berkesan sedang dijalankan, dengan spesifikasi untuk rawatan tangki septik dan teknologi pengoksidaan sentuhan telah disediakan.
5. Indonesia
Indonesia terletak di kawasan tropika. Walaupun pembangunan ekonomi luar bandar agak mundur, kumbahan domestik penduduk tempatan kebanyakannya dibuang ke sungai. Oleh itu, keadaan kesihatan luar bandar di Malaysia, Thailand, Vietnam dan negara lain tidak optimistik. Penggunaan tangki septik di Indonesia menyumbang 50%, dan mereka juga telah menggubal dasar yang berkaitan untuk menggalakkan norma dan piawaian penggunaan tangki septik di Indonesia.
Pengalaman asing lanjutan
Untuk meringkaskan secara ringkas, negara maju memang mempunyai banyak pengalaman lanjutan yang boleh dipelajari oleh negara saya: sistem penyeragaman di negara maju sangat lengkap dan diseragamkan, dan terdapat sistem pengurusan operasi yang cekap, termasuk latihan profesional dan pendidikan sivik. , manakala prinsip rawatan kumbahan di negara maju sangat jelas.
Secara khusus termasuk: (1) Menjelaskan tanggungjawab untuk rawatan kumbahan, dan pada masa yang sama, negeri menyokong rawatan terpencar kumbahan melalui dana dan polisi; merumuskan piawaian yang sepadan untuk mengawal selia dan membimbing rawatan kumbahan terpencar; (2) mewujudkan sistem pengurusan pentadbiran dan pengurusan industri yang adil, standard dan cekap untuk memastikan pembangunan berkesan dan operasi jangka panjang rawatan kumbahan terpencar; (3) Meningkatkan skala, sosialisasi, dan pengkhususan pembinaan dan pengendalian kemudahan kumbahan terpencar untuk memastikan faedah, mengurangkan kos, dan memudahkan penyeliaan; (4) Pengkhususan (5) publisiti dan pendidikan dan projek penyertaan rakyat, dsb.
Dalam proses aplikasi praktikal, pengalaman yang berjaya dan pengajaran kegagalan diringkaskan untuk merealisasikan pembangunan mampan teknologi rawatan kumbahan terdesentralisasi negara saya.
Cr.antop
Masa siaran: Apr-13-2023